金沙澳门官方网

ENGLISH 联系我们
感谢提供技术支持

主页 > 正文

普惠共享,未来已来 ——2018全球金融科技中心指数

发表于2019-04-04 17:18:33 作者:admin 来源:未知 浏览:155

普惠共享,未来已来

——2018全球金融科技中心指数

 

浙江大学互联网金融研究院(AIF)司南研究室   携手

金沙澳门官方网/联盟    共同发布

1.png


星星之火,可以燎原。近年来,金融科技化这一现象已然出现,金融科技正以燎原之势迅猛发展,凭借迭代加速化、主体多元化、用户大众化、市场全球化、服务实时化、组织扁平化和要素科技化等特点逐渐成为全球金融和经济发展的全新驱动力和增长点。

在全球金融业版图重塑的过程中,传统金融中心面临转型,以金融科技中心为代表的新兴金融中心开始崛起。且相比于传统金融中心而言,金融科技中心呈现出越来越强的区域联动效应,逐渐形成具有开放的经济结构、高效的资源配置能力和强大的集聚外溢功能的多城市共同体。新时代下的全球金融科技中心不再仅仅单指某个城市,而是几座城市、几片区域甚至几个国家共同打造的金融高地。

未来已来!更融合、更包容、更无界的金融科技新时代口号,以及人人生而平等的金融普惠愿景,需要我们一起重新定义“金融”,也重新定义中心

关于GFHI

2017年于中国杭州成功发布2017中国金融科技中心指数(Fintech Hub Index,简称FHI)后,浙江大学互联网金融研究院(简称浙大AIF)司南研究室联合金沙澳门官方网/联盟放眼全球,正式推出全球金融科技中心指数(Global Fintech Hub Index,简称GFHI),力图以区域和城市为单元描绘全球金融科技发展之全貌,彰显金融科技发展的区域特色,把脉全球金融科技中心的崛起之势。

1、 指标体系:

全球金融科技中心指数承袭2017中国金融科技中心指数的编制理念,亦从企业、用户和政府这三大市场参与主体出发,以金融科技产业、金融科技体验、金融科技生态等为GFHI的一级维度构建指标体系。

Ø  金融科技产业:以优秀金融科技企业数量、资本实力等指标,衡量区域/城市的金融科技产业发展。

Ø  金融科技体验:以金融科技应用率等指标,衡量区域/城市的民众对金融科技产品的使用比例和接纳程度,反映金融科技为人们生活带来的变化。

Ø  金融科技生态:以宏观经济环境、高校科研、政策监管等指标,衡量区域/城市的金融科技发展潜力及政府重视程度。

2、 涵盖区域和城市:

我们将以金融科技实力、区域影响力等作为遴选标准,得出一份全球金融科技区域排名和一份核心城市排名。具体而言,我们将选择京津冀、长三角、粤港澳大湾区、旧金山湾区(硅谷)、纽约湾区、东京湾区、大伦敦地区等全球20多个区域以及北京、上海、杭州、香港、纽约、伦敦、巴黎、阿姆斯特丹、迪拜等30多个核心城市为对象进行数据采集和指数计算,并基于指数结果最终选取了区域排名前17和城市排名前30进行数据呈现和报告分析

3、 数据采集:

我们结合了传统统计数据与大数据技术,充分考虑了数据的广度和代表性,从多渠道广泛采集了各国家、区域及城市的政府公开信息、统计年鉴、金融科技企业官网、风险投资数据等,并开展了为期数月的全球金融科技调研,以期多维度精准量化各区域金融科技发展情况。

4、 指数计算:

我们通过逐级、分层、加权的方式计算指数,具体包括数据标准化、指标赋权、指数分层计算、指数更新等步骤。

2018 GFHI核心观点

2018GFHI显示,全球金融科技正呈现亚洲、美洲走在前列,欧洲发展稍缓,“一带一路”国家/地区积极追赶的发展格局。

微信图片_20190404172122.png

1、 GFHI区域排名:

Ø  根据GFHI总排名可知,全球金融科技区域发展可明显划分为三个梯队。第一梯队分别是中国的长三角、美国的旧金山湾区(硅谷)、中国的京津冀、英国的大伦敦地区、中国的粤港澳大湾区以及美国的纽约湾区。中国引领全球金融科技领域发展,在区域总排名的第一梯队中,中国地区占据三席,正努力实现金融科技发展的“换道超车”。

Ø  从金融科技产业来看,旧金山湾区(硅谷)位居首位,并在金融科技优秀企业数量、资本实力等方面均位列全球第一。紧随其后的是长三角、京津冀、大伦敦地区、纽约湾区和粤港澳大湾区等,这些区域的金融科技产业发展均在70分以上,为全球金融科技产业发展的区域第一梯队。

Ø  从金融科技体验来看,中国三大湾区包揽前三,大孟买地区紧随其后,可见在发展中国家普遍存在的金融抑制反而让其用户更易接受和使用金融科技,全力拥抱新技术带来的变化。而与之形成对比的是,大伦敦地区、旧金山湾区(硅谷)、纽约湾区等传统金融中心的金融科技体验较低,人们对金融科技的应用率仍然不高。

Ø  从金融科技生态来看,大伦敦地区拔得头筹,其首创的沙盒监管模式是金融科技监管创新的重要突破,为全球金融科技的长期健康发展提供了经验。长三角、纽约湾区、京津冀、旧金山湾区(硅谷)、粤港澳大湾区位居其后,这些区域宏观经济环境良好,且政府对金融科技发展非常重视;而比荷卢、大波士顿、大悉尼等区域的高校优势明显,人才丰富,利于创新;新加坡在政策支持力度和监管规范度上表现抢眼,正在形成其独特的发展路径。

1  2018GFHI区域排名


微信图片_20190404172440.png

1、 GFHI城市排名:

Ø  全球金融科技城市发展亦可划分为三个梯队:第一梯队是北京、旧金山、上海、伦敦、纽约、杭州和深圳,分别位列全球GFHI1-7名,传统金融中心与科技创新高地交相辉映,共同奏响了世界金融科技发展最强音。第二梯队是由悉尼、新加坡、西雅图等13个城市,分别位列第8-20名。第三梯队是武汉、南京、成都等10个城市,分别位列第21-30名。

Ø  从金融科技产业来看,旧金山、北京、纽约、伦敦、上海、深圳和杭州的金融科技产业得分均在70分以上,组成了全球金融科技产业发展的城市第一梯队。这些城市都拥有众多的金融科技独角兽企业,为其金融科技发展提供了核心动力。

Ø  从金融科技体验来看,中国城市包揽前9,杭州更是摘得桂冠。无处不在的第三方支付、形式多样的众筹、缓解融资难的网络借贷、万物皆是数据的大数据征信等金融科技为中国民众衣食住行的方方面面带来了翻天覆地的变化,而民众对金融科技的拥抱和包容也反过来为金融科技在中国的迅猛发展不断助力。

Ø  从金融科技生态来看,北京、纽约、伦敦、上海、深圳、杭州、新加坡和旧金山拥有全球最好的金融科技生态,发达的经济金融环境、浓郁的创新氛围、有力的政府支持等为金融科技发展提供了沃土。

2  2018GFHI城市排名

微信图片_20190404172511.png

GFHI价值

GFHI具有三大核心价值:

Ø  评估全球各地金融科技发展水平,直观反映区域金融科技现状

GFHI将动态记录各区域及城市金融科技发展的历史轨迹,以量化形式直观反映区域金融科技的发展水平,挖掘潜在金融科技中心。同时,对不同区域及城市之间金融科技发展差异的有效衡量和评价,有利于区域/城市间的相互借鉴和学习。

Ø  明晰金融科技发展努力方向,有的放矢攻克薄弱环节

GFHI在经济学理论指导下,分别从企业、用户和政府三大视角出发构建指标体系并相应地设立分指数,以完整地涵盖和评价城市的每类参与主体,有助于城市通过各项指标按图索骥寻找其在金融科技发展中的薄弱环节,揭示发展机遇和努力方向,以便其扬长补短,厚积薄发。

 

 

Ø  推广标杆区域优秀实践成果,助力人类社会普惠发展

在世界各国均在大力发展金融科技的背景下,全球已涌现出一批金融科技发展的标杆区域。GFHI的编制和发布有利于未来将标杆区域的优秀实践成果及评价标准推向全球,为金融科技发展的国际对比及实践增加有力的依据,更为人类社会的普惠发展作出重要的贡献。


 




注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表本网站的立场,也不代表我们的价值判断。